——「非银行卡支付」的业务模型以及BOLT协议为基础，LITEX团队设计了LTXN（LITEX IM电竞,IM电竞官网Netwk），实现了购币者为消费者代付法币给商户、消费者向购币者偿付加密货币的流程。这一流程由

　　在LTXN的架构里，上层由决策网络匹配消费者的支付请求和购币者的购币请求，下层由闪电网络等建立安全高效的支付通路传递加密货币，商户端通过收单方完成购币者为消费者代付法币的结算。上层决策网络还通过激励反馈等策略，在提高网络效率的同时抑制闪电网络的中心化倾向。

　　去中心化生态：系统中法币由购币者提供，生态各方共享手续费收益，不需要依赖交易所等中心化机构，也不存在法币资金池和官方运营商；

　　高性能低成本：随着网络结点数增加，处理能力可达每秒百万笔，满足日常支付时效性要求的同时做到极低的手续费；

　　落地深入稳定：基金会及合作团队具有深厚的支付行业经验和资源，可以迅速推动全球收单方加入生态共享红利，避免与银行卡组织合作产生的不稳定因素；

　　商户拓展迅速：商户仍按照原有流程与收单方结算即可，无需为接入LITEX付出额外的成本或承担币值风险；

　　避免资金丢失：基于智能合约构建的支付通道对资金目的地有严格限定，用户余额沉淀在通道内，即使受到攻击也无法被第三方窃取。

　　LITEX会成为未来数字世界的基础设施。虽然我们目前生活在法币本位的社会中，但是加密货币离我们并不遥远，已经有一些人开始接受加密货币作为设计、开发和咨询等劳务的报酬。随着以太坊（Ethereum）为代表的平台型生态不断发展，越来越多的价值会在链上产生，人们也逐渐愿意让自己部分的劳动以加密货币的方式获得回报。与投机者不同，这些「加密货币本位」的持币者比起承担手续费去交易所兑换法币再使用，会更倾向于通过LITEX直接换取商品和服务。另一方面，当下仍有很多不发达地区的人民无法享受方便的金融服务，接受各国慈善捐款也十分困难，通过让当地的收单方、大型连锁商户加入支付生态，LITEX可以对这些地区的慈善事业产生很大的积极作用。

　　·LTXN（LITEX Network）：LITEX支付生态的基础网络。以BOLT协议为基础进行定制和改进，LTXN能够让支付和购币交易自动匹配、智能路由，并通过一系列智能合约承载复杂的博弈策略，在抑制中心化结点出现的同时保持良好的连通度和响应速度，让网络拓扑结构均衡、高效。

　　·收单方（Acquirer）：负责从购币者扣款并与商户法进行币结算的机构。

　　上图为LITEX解决方案的总体架构图。实线箭头代表的是货币和产品等现实交易要素的流向，虚线代表的是LITEX系统中的数据和控制信息的流向，其中的R叫做原像，可以简单理解为一个暗语，拿到暗语的人可以向他的上游索取加密货币，这是HTLC智能合约中用以保障整个链条自动进行交易传递的机制。

　　LITEX生态的运转主要由两个流程驱动，主流程是消费者使用加密货币消费的过程，基本按照上图中逆时针方向运行；副流程是购币者将法币换成加密货币的过程，基本按照上图中顺时针方向运行。两个流程通过LTXN的协调得到优化的配置和联动，共同完成多种支付场景和兑换场景的需求。

　　在主流程中，收单方（Acquirer）在商户（Merchant）处提前布置好了收款信息，比如一个收款二维码（或者兼容Apple Pay的NFC收款装置等），消费者（Customer）通过LITEX兼容的钱包App发起一笔支付请求（PayRequest），这一请求被广播到LTXN上，通过匹配得到一个支付路由（Route），这一路由将消费者的付款请求发送给匹配程度最高的购币者，然后进入副流程，由购币者（Exchanger）用法币通过收单方扣款支付给商户，收单方确认扣款后会发送R给购币者，购币者将R发送回LTXN后就能立即获得对应金额的加密货币，最后R经LTXN反馈给消费者，消费者验证R与后将加密货币支付给LTXN中对应的下游结点，整个交易过程结束。

　　确保交易资金安全是链外交易的前提，只有通过技术方案规避中心化的信任风险才是一个合格的链外交易解决方案。LTXN基于闪电网络技术，可以通过RSMC和HTLC两种智能合约确保资金安全。如果LITEX结点受到攻击导致网络无法连通，在一定时间后用户的加密货币资产也会被智能合约自动提交到主链提现，安全地回到用户的数字钱包里。

　　小额及时支付场景要求消费者能够快速、顺畅地完成支付，而商户可以方便地确认收款情况。由于加密货币价值的波动性，如果使用加密货币进行标价，消费者和商户都会陷入商品价格时刻变化的灾难中。LITEX的客户端支持输入以法币为单位的价格，在匹配引擎的辅助下确定对应的加密货币价格，消费者只需了解自己通过加密货币支付了特定法币价格的的金额即可；在商户端，商户可以选择法币实时入账，因此使用体验与其他支付网关（如Visa）并无区别，甚至在到账时间上更有优势。

　　系统可以对不同的兑换需求提供相应的产品方案，而具体选用哪种方案由购币者自由选择。如果购币者有稳定的兑币需求，对时效性要求不高（如可以延迟一天甚至一周到账，并可以承受币值波动带来的风险），系统可以以比较低的手续费满足这一需求；如果购币者有非常迫切地的兑币需求，系统也可以通过匹配引擎最快速度地为其匹配相应的订单，而此时购币者可能需要付出稍高的手续费。

　　在经典闪电网络中，每一个闪电网络结点都默认维护了一个对应加密货币的全结点，根据HTLC的设计，当一笔交易通过时，支付通道中的所有结点必须主动对该交易的传递进行签名。但是在实际应用中，普通用户既不可能为了小额支付而维护一个全结点，也没有精力对每一笔经过自己通道的交易进行手动签名。一种更现实的情景是，用户通过智能手机等移动终端（无法承载全结点）对自己的支付进行签名，而在发起下一笔交易之前不会再连接支付网络。因此，依赖普通用户进行交易传递是不现实的，LTXN设计了类似各公链中矿工这种类型的专业用户——Node来提供交易传递的服务。

　　比特币矿工通过记录交易来赚取挖矿奖励和转账手续费收益，类似的，LTXN中的Node通过维护全结点、建立交易通道、全自动签名、保障在线率等服务赚取支付和兑换手续费，并由价格预言机确保手续费比当地交易所更低。为了确保Node提供服务的稳定性以及抑制中心化倾向，Node需要向智能合约质押一定量的Token（Token相关设计在后文详述）来获得相应金额的交易传递权，在传递交易的过程中这些Token会不断被消耗，然后由智能合约自动分配给消费者、兑换者等生态各方。由于Node质押的Token数量不同，其传递交易的能力也就不同，上图中红色的Node就因为达到传递金额上限而无法承载本次交易，被路由绕过。

　　根据RSMC的设计，Node之间的支付通道有大小之分，在图中表现为双线间距不同。如果一笔交易数额超过了当前通道能够传递的上限，路由也会放弃这条通路，图中红色双线就表示当前交易由于金额过大而无法通过的通道。

　　为了在效率、稳定、成本、拓扑等多个方面进行平衡，LTXN中还有很多具体的机制设计，包括质押体系和博弈策略等，甚至有需要对BOLT协议底层进行定制优化。限于篇幅，过于深度的技术方案会在后续的黄皮书中专门介绍。

　　闪电网络是基于BOLT协议实现的分布式网络的统称，经典闪电网络设计只能实现加密货币的链外点对点交易，一旦涉及到法币交易的匹配就无能为力。LTXN抽象出的复合决策闪电网络通过将一个决策层网络和一个执行层网络融合到同一套分布式系统中，共用结点的同时可以做到深度联动，让闪电网络更智能，从而实现兑换请求与支付请求的匹配等高级路由功能，还可以通过规则设计让网络拓扑保持健康高效，避免出现中心化结点。

　　匹配引擎是一系列分布式智能算法集合，是LTXN最复杂的核心逻辑。以下的描述大都基于系统中最简单的业务类别进行举例，不涉及具体的数据结构，也不讨论核心策略集——「非银行卡支付」业务逻辑如何应用于复杂业务处理和提升系统稳定性等细节。

　　LTXN系统中同时存在很多支付请求和兑换请求，其中支付请求一般有金额相对较小、即时性要求非常高的特点，兑换请求则视情况而定：有些用户为了获得较低的兑换成本，可以承受即时性比较低的兑换过程，甚至可以只设定一个上限，而在兑换的过程中按照需求随时结束兑换；另一些用户为了马上获得加密货币，可以选择支付较高的兑换手续费从而能够在很短的时间内兑换完成。实际设计中，用户需求的时效/成本比值可能介于前述两种情况之间的任意位置，我们将其用一定方式量化以作为入结点的自适应匹配决策的参考数据。

　　除了时效/成本的匹配，两方金额的匹配也是非常重要的一环。常见的情况是兑换请求的金额大于支付请求，LTXN各结点需要在全网匹配出复数个满足要求的请求组成最优解，需要考量的因素包括但不限于币种、金额、通道时间成本、通道传递损耗等。如果支付请求大于兑换请求，这种情况下支付额度较大，此时需要权衡的除了上述因素外，还应将主链通道的时效性和成本综合考虑，如果金额过大则建议用户进行主网支付。

　　最后，匹配策略同样需要考量联通性成本，如果收付两方位于互不联通的两个网络中，还需要考虑建立网间通道的成本，这些放在下面的路由部分进行讨论。

　　闪电网络通道的建立和关闭都需要进行链上交易，会产生比较高的时间和金钱成本，因此多数情况下消费者与购币者之间不存在直接通道，而是根据HTLC合约通过中间结点进行交易传导。中间结点可能是单个结点，也可能是首尾直连的多个结点。为了能够迅速的找到最短（或者代价最低）的路径，LTXN各结点都有一套自主协商算法和结点信息缓存同步策略，以便在需求出现时以最快速度找到通路，完成交易。

　　闪电网络的提现操作需要关闭支付通道，这使得全网的拓扑结构时刻处于变化状态： 一方面，随时都可能有旧的通道被关闭，新的通道被打开，原本合法的通路可能因为没有及时通过而关闭，这时候就需要立即寻找新的通路；另一方面，由于每笔支付需求不同，各结点间的通道容量（可以理解为通道的直径）也会不同，除了在最初路由时将通道容量考虑在内之外，路由过程中有可能需要实时对支付进行拆分、合并操作，这些超越传统路由算法问题模型的业务逻辑需要更加细致的策略实现。

　　按照BOLT协议，闪电网络的结点被设计为一个完整的比特币网络结点，这意味着加入网络的用户必须维护一个体积达几十GB的完整数据备份，这在实际使用中是不现实的。我们基于简易支付验证（Simplified Payment Verification，SPV）来设计LTXN的结点，并在此基础上添加了一些业务需要的数据记录，这样LTXN的结点不需要维护一个完整结点，也不需要存储整个网络中的全部用户交易，只需要存储与该结点建立通道的用户的相关交易即可。一旦通道关闭，交易在区块链主链得到确认，通道两端结点的余额就会写回主链，此时用户可以选择删除之前的交易数据来优化存储空间。优化后的LTXN结点不会占用太多的存储空间，一般的智能手机完全可以支持。

　　为了实现LTXN的设计，满足小额即时支付的需求，LITEX实验室还在继续深挖闪电网络拓扑设计，并通过改进BOLT协议来完成更高效的路由方案。

　　假设Alice只持有比特币，并且想从咖啡店老板Bob这里买到一杯咖啡。如果Bob只是一个对技术不太了解、不追新潮的普通商人，那么他拥有一个比特币钱包的概率几乎为0，这意味着Alice必须先把比特币兑换成法币，然后才能支付给Bob。Alice可以登录到一个加密货币交易所出售她的比特币，而为了尽快获得法币（Bob可能已经开始磨咖啡豆了），她需要以比较低的价格挂出，并支付相对不算低的交易费用。由于交易额度较小，即使Alice成功售出了比特币，交易到账时间也有可能长达数小时，而这时候咖啡已经凉透了。

　　经过上次失败的交易后，Bob对比特币有了一定的了解，他欣赏比特币的理念，但同时又不想因为接受比特币支付而承担币值波动风险，于是他接入了一家比特币支付网关提供商，这样一来虽然接受的是比特币支付，但最终到账的是支付网关兑换后的法币，看上去正常多了。Alice为了方便支付，也已经向这家支付网关进行了预充值（主网交易，需要较高手续费和较长的时间），所以这次比特币支付体验不错，Alice很快拿到了刚做好的咖啡。Bob登录到网关后台，打算把刚刚这笔5美元的交易提现，结果发现由于比特币主网交易手续费过高，支付网关将提现门槛改成了100美元！无奈中Bob只能等Alice买够20杯咖啡后才能提现了，这要等上至少20天——如果Alice每天都来的线天的时候，Bob发现这家支付网关由于受到黑客的攻击丢失了大量的比特币和现金，宣告破产（中心化风险），自己的未提现95美元也成为泡影，这时Alice也向Bob抱怨说自己还没消费完的比特币也一并在这次事件中被黑客转走。

　　Bob遭受了损失，但他并没有放弃比特币，于是他接入了新的技术解决方案LITEX。接入过程与其他支付网关（如Visa等）并没有什么不同，十分顺利，于是Bob通知Alice他又可以接受比特币支付了。Alice为了避免上次遭受的中心化风险，也成为了LITEX的用户，建立了属于自己的支付通道。于是她打开LITEX的客户端扫描了Bob的收款二维码，并直接输入咖啡的法币金额5美元，点击支付——1秒钟后，Bob的收银台提示收到一笔5美元的支付，Bob点击确认收款，发现5美金直接打到了他的账户里；Alice的手机此时也提示支付完成，等值5美元的比特币已从通道余额中扣除，手续费为0。在LITEX的帮助下，Alice非常便捷地使用比特币买到了一杯咖啡，并且没有付出任何手续费；Bob则实时地收到了比特币转换而来的法币，终于可以放心地继续接受比特币支付了。事实上，即使这时LITEX收到攻击而损失部分结点，已经建立起的LTXN仍能完成Alice的支付需求；即使多数结点被破坏而导致支付失败，Alice和Bob的既有资产也都不会遭受损失。

　　作为一个多角色共建的生态系统，LITEX需要一系列激励规则来确保系统的健康运转和快速发展，并将生态产生的价值回馈给全体参与者。为此LITEX设计了一种加密代币LITEX Token（符号为LXT）来承载这一功能。

　　LXT目前基于以太坊智能合约 ERC20 标准生成，总数量为 20亿（2，000，000，000）枚，由系统一次性配置完成，永不增发。LXT没有消灭机制。

　　·结点：通过向系统质押LXT来获得对应体量的经营权，并且不断补充在经营过程中对LXT的消耗，消耗部分作为供给来源；

　　上图近似描述LXT在生态中的流向，数据仅为描述用，不代表实际数值。实际设计中的根据不同国家和地区的政策、税法等因素以及价格预言机提供的参数，手续费的比例、LXT消耗和掉落的比例都会有所差异。另外作为ERC20 Token，LXT在生态分配势必产生成本，作为有正向收益的系统，LITEX完全可以承担这一成本，并通过合理的机制设计进一步降低成本。

　　声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。举报投诉

　　的普及，移动宽带覆盖已基本完成，移动消费的需求也随之急速增长。诸寅嘉指出

　　的读卡器系统， 实现对射频 SIM 卡片的识别、消费等功能。主控制器选用 32 位高安全处理器完成读卡器射频

　　物联网世界的通讯标准介绍NuMicro M2351的 Thread 参考

　　的瓶颈，“中国拥有4亿手机用户，这个数字还在不断的增长中，潜力巨大。”

　　设备功能研发尽可能遵循国际标准的协议；可根据客户应用需求开放必要的应用接口；经济性和实用性所选产品具有较高的性价比；在符合用户需求的前提下选择性能合适的产品。四、WAN

　　基于WiFi的无线测控系统设计与实现一种基于WIFI的室内定位系统设计与实现简述基于WIFI停车场

　　本帖最后由 我是大彭 于 2014-3-12 15:52 编辑 STM32

　　与示例分享第二波ARM嵌入式系统的ISP设计AVR芯片的ISP全攻略简易LED光电特性测试装置

　　本帖最后由 eehome 于 2013-1-5 09:51 编辑 上海索脉电子围栏

　　本帖最后由 eehome 于 2013-1-5 09:51 编辑 入侵报警系统

　　本帖最后由 azsxdcfv1871514 于 2013-1-6 15:15 编辑 分享----单相智能电表

　　，与传统的多媒体监控系统相比，具有何种小、成本低、稳定性高和实时性好等特点，有很强的实际应用价值。

　　本章节的内容主要介绍软件的PLC功能，还有一些其它高级功能。共包括七个步骤。每一个步骤都有相应的例子。用以创建

　　.doc》由会员分享，可免费在线阅读全文，更多与《毕业设计单片机计算器模拟

　　基于STM32的便携体检装置的设计与实现基于STM32的电能质量检测技术研究基于STM32的EMS液晶显示触摸屏

　　STM32的曼彻斯特编译码系统设计STM32微控制器中采用DMA实现方波的产生和捕获

　　本帖最后由 eehome 于 2013-1-5 09:50 编辑 平安城市视频监控系统

　　也提出进一步的要求。因此需要一个高速的、具有先进性的、可扩展的校园计算机

　　方式。单位或个人通过移动设备、互联网或者近距离传感直接或间接向银行金融机构发送

　　摘要 以太网供电标准IEEE802.3af定义的48 V最高12.95 W的功率限制，制约了高功率

　　概述：对流行的各类常规防盗装置的不足进行了分析，研究并成功试制了一种新型嵌入

　　随着现代军事通信系统中跳频、扩频等技术的应用，寻求天线的宽频带、全向性、小型化、共用化成为天线B

　　及各逻辑单元的设计方法，整个设计完全采用硬件逻辑实现，将1553B总线控制逻辑、数据缓存逻辑集成在一片FPGA 内。实验结果表明，该

　　，极大地提升了区块链的可扩展性。然而，目前的研究大多针对双人通道，涉及到多方的链下

　　行业的多个企业代表与专家大咖齐聚一堂，共商金融科技推动行业数智化转型趋势，探寻

　　论坛在福州隆IM电竞,IM电竞官网重举行。论坛以“数智金融·展芯赋能”为主题，由国内芯片设计龙头企业紫光展锐主办，吸引了来自

　　设备主要包括通信设备（SIM卡、通信模组、T-Box）、交互设备（触控交互、语音交互、人脸/手势交互、指纹交互）、认证设备（安全芯片）等；车载

　　行业的多个企业代表与专家大咖齐聚一堂，共商金融科技推动行业数智化转型趋势，探寻